nashe pravo
/ ГоловнаСудова практикаРішення у господарських справахВівторок, 17 Жовтня 2017  
швидкий перехід
сервіс
партнери
Механізм справляння податків і зборів (обов’язкових платежів), за винятком особливих видів мита, і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватись іншими законами України, крім законів про оподаткування
04.06.2005, 15:03

У ст. 1 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що ставки, механізм справляння податків і зборів (обов’язкових платежів), за винятком особливих видів мита, і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватись іншими законами України, крім законів про оподаткування. Закон «Про Збройні Сили України» не є таким, тому передбачені у ст. 14 цього Закону пільги щодо оподаткування не можуть бути підставою для задоволення позову, оскільки відповідні зміни до законів про оподаткування не вносилися далі

Вітчизняні заклади охорони здоров’я звільняються від сплати земельного податку незалежно від виду та організаційної форми їхньої діяльності
04.06.2005, 15:03

У липні 2003 р. закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» (далі — ЗАТ) звернулося до суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2003 р. Державної податкової інспекції у м. Трускавці (далі — ДПІ), згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання щодо податку на землю на суму 890 тис. 891 грн. за період 2001—2003 рр., у тому числі 625 тис. 843 грн. — основний платіж та 265 тис. 48 грн. — штрафні санкції. Свої вимоги ЗАТ обгрунтувало тим, що оскаржуване рішення є незаконним, оскільки воно як заклад охорони здоров’я правомірно користується пільгою зі сплати земельного податку, що передбачено п. 4 ст. 12 Закону від 3 липня 1992 р. № 2535-ХІІ «Про плату за землю» (далі — Закон № 2535-ХІІ). далі

Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30 січня 2001 р. та додаткова угода до нього від 7 червня цього ж року, укладені з порушенням процедури укладення договорів
04.03.2005, 14:02

Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30 січня 2001 р. та додаткова угода до нього від 7 червня цього ж року, укладені з порушенням процедури укладення договорів, але в подальшому схвалені загальними зборами товариства, відповідно до ст. 4 Закону України «Про власність», ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» та ч. 2 ст. 63 ЦК України 1963 р. є дійсними з моменту укладення далі

Застосовуючи ст. 440 ЦК УРСР, суди повинні враховувати, що зазначена норма регулювала цивільні позадоговірні (деліктні) правовідносини і не може поширюватися на відносини, які виникають із умов договору
04.01.2005, 15:03

25 червня 2003 р. закрите акціонерне товариство «Харківський плитковий завод» (далі — Товариство) звернулося в Господарський суд Харківської області з позовом до приватної фірми «Юридичні консультації та послуги» (далі — Фірма) про стягнення 34 тис. 958 грн. збитків. Заявлені позовні вимоги мотивовано безпідставним одержанням Фірмою 9 тис. 496 грн. за визнаною ним претензією і неотриманням доходу в сумі 25 тис. 462 грн., що не були стягнуті Фірмою на його користь на підставі договору про надання послуг консультаційного та інформаційного характеру в галузі юриспруденції, укладеного між ними 30 грудня 1998 р. (далі — договір про надання послуг) далі

1

реклама
рекламні оголошення

/ Головна / Судова практика / Рішення у господарських справах /
Copyright © 2006 Юриспруденція
Всі права застережено.
Ідея та концепція: Юриспруденція

Розробка сайту:  бiбlos.com.ua 
Якщо інше не зазначено в самих публікаціях, всі права на них (статті, дослідження, інформаційні та наукові повідомлення тощо) належать відповідним авторам і охороняються у відповідності з чинним законодавством України. Передруки та цитування вітаються за умови гіперпосилання .